2024年联盟标准化技术委员会年会隆重召开

2025年3月25日，中关村集成电路材料产业技术创新联盟标准化委员会2024年年会在上海SEMICON China期间召开。

标委会秘书处作《2024年标准化委员会年度工作报告》。‌汇报了2024年立项制定锆、铪、二碘硅烷、镧系前驱体，集成电路用28 纳米节点光掩模、铜凸块工艺用高性能厚膜负性光刻胶、化学机械抛光垫修整盘、封装用铟基导热界面材料等8项标准，修订《集成电路材料供应商质量评价指标》团体标准并进行宣贯，落实团体标准组织绩效评价并推动团体标准出版，参加工信部百项团体标准应用推广典型案例评选等重点工作的情况。

秘书处结合团体标准组织绩效评价政策的实施，对团体标准化新形势做出了判断，并提出了2025年重点工作方向，包括:

强化组织规范、发展工作活力。依据“团体标准组织综合绩效评价体系”的指标要求，全面审视并完善现有管理制度文件，鼓励企业积极构建自身的标准化能力。

实施体系指引、提升标准原创性。积极实施体系化标准制定策略。发布具有针对性和前瞻性的标准立项指南。引领具有重要支撑作用的短板材料标准的制定工作。

促进团标推广、实现价值升级。通过标准正式发行实现团体标准的可获得性。与政府沟通对接，洞悉政府需求，探索在政策制定、行业自律、政策采信等方面发挥团标作用。与FAB、封测以及设备企业展开合作，致力于将团体标准融入招投标流程以及合同条款之中。积极倡导具备国际竞争能力的材料领域输出国际转化。与其他团体标准组织联合发布标准，扩大标准受众覆盖面与行业影响力。

拥抱AI 技术、数智转型启程。探索标准数智化为联盟标准化业务配备专业的技能助手。提供包括标准智能检索、比对、编制在内的系统化解决方案，以满足企业和秘书处标准化业务的需求。

与会代表一致认可标委会秘书处所作全面、细致地工作总结，肯定了2024年标准化重点工作取得的成果，希望联盟再接再厉，规划好团体标准2.0时代标委会工作的新路线，更好支撑行业发展。

工作汇报之后与会代表轮流发言，就工作报告中提及的未来优先牵引光刻胶、封装材料、前驱体、原辅材料这 4 个领域标准的策略，进行可行性讨论。并同步探讨目前团体标准存在的“重制定轻应用”的现象，如何破局使标准从“文本标准”转化到“行为标准”，构建团体标准实施效能提升的生态。

与会代表认为，引导光刻胶、封装材料、前驱体、原辅材料 4 个领域的标准制定符合当前材料领域最新的动态和攻关趋势，方向把握准确。但在具体指南内容的设定上应注意以下方面：

第一，客观规划标准化对象。如光刻胶等配方型产品及其中定制化开发的组分（树脂、感光剂）不适合作为标准化对象，因涉及材料企业及用户的技术秘密、knowhow而无法制定为标准。在制定指南时应进行识别和规避。

第二，准确划定标准化范围。如原辅材料领域，涉及产品不计其数，应明确细致地划定具体原辅材料品种、型号，使其聚焦集成电路应用领域，尽量避免造成跨行业跨领域的交叉冲突。

第三，锚定重点标准类型。与用户的交流中反映的现实是，用户不关注产品标准的指标内容，只关注国内产品与国外产品对标的结果。可在表征产品的试验方法上做重点研究，建立规范统一的检测方法标准，行业对这种标准的需求更高。

第四，接受不成熟的现状。对产业发展不成熟、技术发展不成熟的领域，不适宜拔苗助长式的搞标准化。目前标准不具备引领创新的属性，重点是提升效率。

对于如何激发提升团体标准应用实施效能，与会代表提出以下认识和设想：

第一，在组织形式上，标准制定过程中多数由起草单位单方面输出，参与单位融入度不高，客观造成应用率低。呼吁联盟吸纳更多供应链企业，由上下游关联企业或产品关联密切企业参与，如封装材料之间有相互影响的关系，标准化思路应从单一材料为对象转化为系统为对象，从而制定有意义的标准。

第二，在标准结构上，充分考虑不同用户不同需求，实施更精准的分级细化标准形式，加强用户的可用性。

第三，在驱动方式上，利用终端用户的话语权，如能调研终端用户的需求，由用户牵头“反向”推动，用户加入起草和审查，则贯彻标准的力度更大。

第四，在宣传态势上，目前仍存在用户和行业人士不了解联盟和联盟标准的情况。建议通过参加展会，组织活动增加曝光率、效仿国外机构（例如IPC）搞培训，加大联盟和标准的推广力度，做成品牌。

第五，在应用领域上，与会代表审慎表示团体标准在用户端认可的难度是很大的，头部用户对团体标准往往是不接受，新兴用户接受度相对高些。实现标准在用户端的应用实施需要有足够的耐心。可以注重考虑在第三方检测、实验室、科研院所的使用，开辟推广渠道。

Key words: